多年以來，從報上新聞得知，因瞞稅而被告上法庭，最終身陷囹圄的案件都是「小蝦毛」，稅+罰款都不超過一百萬，對比每年個案的平均數二百多萬少很多，更不用說那些以千萬元結案的例子。納稅人為何會被判入獄呢？以筆者的經驗，得到這種刑罰的原因可能是如下：

1. 納稅人剛愎自用，以為自己英明神武，什麼事不可能解決得到？那便與稅務主任硬衝硬碰，不肯認錯，亦不肯妥協；
2. 納稅人身邊有「仁人志士」，例如親朋中有律師、大律師、高官名流給予意見，堅持自己的報稅資料和解釋正確，忽略稅務局的權力和辦事方針；
3. 稅務人員有確鑿的証據(例如：出假薪金給家屬而無供MPF、假單據)，已給機會予納稅人認錯、繳稅及罰款(稅務條例82A的酌情權)，但納稅人為了啖「氣」，不領情，不妥協。

為什麼大部份(95%或以上)的調查個案不用被告上法庭呢？這些情況原因便很明顯：

1. 聘有資深而熟識稅務調查的執業會計師作為稅務代表，不是聘用律師或其他專業人仕，稅務代表憑其專業和經驗與稅務人員斟旋；
2. 納稅人打從開始便顯示出誠意和合作的態度去解決問題，得到稅務主任的認同；
3. 開誠佈公，提供所有可能需要的真確資料和解釋，希望調查人員接受；
4. 快速提交，願意溝通，合理地妥協，令個案盡快結束。

因為稅務局長(實際授權給下屬調查主任)可以運用稅務條例82A的酌情權以罰款代替起訴，因此大部份個案都是以此條例而完結，最後納稅人付款了事。 剛愎自用，或是精誠合作？坐監留底，抑或是財散人安樂？答案不是顯然而見嗎？