在法律上，避稅和逃稅有時真是一念之差。 很多集團都有聘請專業人仕去計劃如何「優化」集團的整體稅項支出（即減低費用），招數真是層出不窮！

對於有跨境業務的公司來說，其中最普遍的省稅方法是利用不同地區註冊的公司進行「內部」交易，從而促使部份（甚至大部份）利潤不須落入某國家或地區的稅網之內。

例如有一製衣集團，它的營業和行政管理等在香港運作，而生產（來料加工）則全部在國內進行。 多廿年前，該集團的盈利十分可觀，每年達至億元之巨，董事們覺得財務總監應該策劃如何減低在香港應付的利得稅。

財務總監詳細考慮之後，建議在澳門成立「管理」公司，將集團的財務會計部轉移往澳門辦公，其主要功能為：

• 澳門公司開具發票給外國客戶；
• 澳門的銀行戶口處理資金收支；
• 國內成本由澳門公司直接負責匯款支持；
• 主要盈利留在澳門公司。

在上述的安排全運作之後，香港公司的淨利當然是大幅下降。 而根據澳門的稅務條例，因為該「管理」公司只是提供財務會計服務，不涉及於當地正式經營，所以盈利不納入稅網。 因此，該集團的整體稅項支出大大減低，董事和股東當然是非常滿意。 然而，香港稅務局亦不是不專業的。 當審理該集團香港公司的報稅核數帳目時，發覺有以下幾大疑點：

• 營業額有不錯的上揚，但毛利率卻急劇下降；
• 損益帳上的成本費用項目大幅度變改，應多的不多，應少的不少；
• 資產負債表上的關連公司結餘及交易額暴升。

稅務局向該集團發出詢問函件，要求回答上述三大項目巨大變化的因由。 財務總監與集團的稅務代表商量，盡量回答他們認為「對」的理由，卻延遲或不肯提供確實的資証。

經過一年多的查詢，稅務局未能得到滿意的答案，終於將此個案由利得稅組轉介去調查組，對該集團的帳目、銀行往來、董事及股東的個人財產等進行深入的調查。

該集團董事們至此才知道事態嚴重，終於決定找有豐富經驗的稅務會計師作為代表與稅務局斡旋。 經過一年多的糾纏，稅務局判決該集團的「稅務安排」完全是避稅行為，在澳門成立的「管理」公司純粹為避稅而運作，而且「三來一補」的生產合約仍然是由香港公司持有牌照，根本不可能將盈利「留」在澳門！

結果是十分嚴重的。 除了判罰稅款過千萬元之外，因為證據確鑿，稅務局決定起訴該公司的董事及財務總監，法院最終對各人判刑24-30個月不等，結局可算是悲慘的！